jueves, 28 de diciembre de 2006

Otros Mitos

Siguiendo con la serie de "Mitología Heterosexual", más... (porque este tema es inagotable en realidad-una verdadera mina-).

Primero,la creencia que uno no es nadie si no tiene pareja, y lo más paradójico de este mito implica que la vida de uno, se termina cuando empieza en una relación, para consagrarse en cuerpo y alma a los designos, caprichos y/o imposiciones del amor condicionado de una pareja. Si soltero no vales nada, en este caso, debería ganar la Medalla Fields en Matemáticas, al probar que 1+1=0 (nueva propiedad del elemento absorvente en las relaciones)

Uno de mis favoritos, heredado de la propia homofobia heterosexual, casi a modo de onceavo mandamiento: "No te acostarás con una más pasiva que tú". La Evidencia, en palabras de la Keta:"Chopa puerca...y más puerca la otra muchacha, por dejarse hacer cosas de una que es más mujer que ella.Puercas las dos.Superpuercas."

Pero de los mitos hetero, los que más me han provocado toda la vida, son aquellos que tienen que ver con la Homosexualidad. Por ejemplo -y éste ya lo hemos mencionado antes-que los gay son todos afeminados o muy sensibles o llorones (sobre todo los pasivos). Para refutar este mito invoco lo que me he dado a denominar "La Herejía Xoppística", que consiste en afirmar que en una relación homosexual, el más hombre siempre es el pasivo, por que es el que la aguanta. Me gustaría ver a un autoproclamado "macho" a ver si es capaz de aguantar diez minutos de penetración anal.

Otro mito, consiste en adjudicar a la gente gay propiedades casi mágicas en ciertos aspectos de la vida cotidiana, fenómeno que derivó en "Queer Eye for the Straight Guy". Este mito se ha visto desvirtuado en los últimos años con la llegada del movimiento Metrosexual, que demuestra que no se necesita ser loca para tener buen gusto.

La última frase nos conduce a uno de mis Tabués favoritos: la "Autofonohomofobia", el miedo o aversión que tienen muchos homosexuales a utilizar o emplear, al referirse a sí mismos o hacia la comunidad, términos referentes a la homosexualidad como "loca","marica/maricón/maricona", "cochón/cochona", "culero", o simplemente "Homosexual". Aun recuerdo el escándalo que se formó el día que , junto con mis amigos y durante nuestra última incursión en una disco homosexual, cuando al aplicar la vigencia de la ley de seguridad, fuimos retirados apenas a las 2:00 a.M., lo que me impulsó a proferir con exagerado mal humor la consigna: "Vámonos de aquí a ejercer la Homosexualidad a otra parte". De ahí, sólo se oyó en medio del silencio, el cotilleo de las locas y una que otra risa nerviosa, denotando la ansiedad que la palabra les provocaba. Es como si mencionar dichos términos te hiciera más homosexual, o que al mencionarlas se pusiera en evidencia que son homosexuales. Algo asi como un "Fairy Spell".

El Mito comunmente difundido por la Mayoría Heterosexual, que nos identifica como los principales autores de crímenes de abuso a menores, se vió completamente desvirtuado con la publicación hace un par de semanas en el Diario "El Heraldo" de un reporte estadístico donde se mencionaba que alrededor del 70% de las víctimas de abuso sexual eran niñas entre los 7 y 11 años de edad (si mal no recuerdo) y lo más terrible es que los abusadores eran principalemente, Padre , Hermano, Tio, Vecino, allegado ala familia, en ese orden.

Muchos mitos más en posteriores entregas. De parte de su Blog Homosexual, muchas gracias por seguirnos un año más. Les deseamos a todos y todas (por que las mujeres también paren Homosexualidad) mil felicidades en estas fiestas y que todos sus deseos se concreten ene le año venidero.

miércoles, 20 de diciembre de 2006

Espermatozooides

Love Doesn´t suck

...lovers do.

martes, 19 de diciembre de 2006

Mitología Heterosexual

No es de extrañar que estando sumidos en una sociedad donde se presenta la heterosexualidad como lo mejor que le puede pasar a un ser humano, nosotros, en nuestra condición de homosexuales (minoría social), terminemos "comprando" o consumiendo los diversos mitos que la heterosexualidad nos vende como si fueran el non plus ultra de los ways of life. Cuando uno compara desde un punto de vista neutral y con el rigor de las herramientas estadísticas, se da cuenta que nos están dando atol con el dedo, y claro, nosotros, ávidos de algo largo que llevarnos a la boca, terminamos por caer.

Es por eso que me gustan las películas con finales tristes, tipo "El Paciente Inglés" o "Tristán e Isolda", verdaderas tragedias e íconos clásicos que demuestran que el "y vivieron felices para siempre" es como muchos otros, un mito de la ideología heterosexual.....¿Cómo se explica el éxito de Sex and the City"?

Más aún, cuando se ve algo como "los Puentes de Madison County", donde uno encuentra plasmada de forma irrefutablemente diáfana la antítesis de otro de los grandes mitos heterosexuales: la que uno generalmente termina junto, casado, arrimado o arrejuntado con el amor de su vida. Uno generalmente no termina con el amor de su vida. La experiencia homosexual, que permite tener varias parejas a lo largo de una vida , lo hace a uno reflexionar sobre la cantidad de personas a las cuales se es capaz de catalogar como el "Amor de mi Vida". Aparentemente, la mejor relación debería ser la que se está viviendo en el presente, aunque no signifique que es la persona con la que hubiesemos querido estar el resto de nuestros días.

El siguiente mito es el de la fidelidad. Se nos educa para se "fieles". Pero el deseo por probar carnes nuevas es inherente a la naturaleza humana, y aquí, incluyo a hombres y mujeres por igual. Lo que varía en cualquier circunstancia sería un menor o mayor grado de libertad personal para ejercer el adulterio, en el mejor de los casos, sin culpas. En nuestra sociedad, se establece como un valor de doble moral la fidelidad. Por una parte se alienta a la mujer a ser fiel, y por el otro se alienta al hombre a ser infiel. En el caso de los hombres homosexuales, surge un enorme espectro de manifestaciones al respecto.

Conductas tales como la imposibilidad de reponerse de una primera relación fallida, reflejan la introyección de los mitos anteriores en la estructura síquica de los heterosexuales y de algunos gays que han comprado el mito.

Ciertamente, es de hacer notar que la única manera de vivir una vida plena, es no dejándonos vender mercancia ideológica caducada y hacer cada quien sus propias experiencias. Las trasgresiones tienen sus ventajas. Hay que vivir más allá de los límites

jueves, 7 de diciembre de 2006

One Art

The art of losing isn't hard to master;
so many things seem filled with the intent
to be lost that their loss is no disaster.

Lose something every day. Accept the fluster
of lost door keys, the hour badly spent.
The art of losing isn't hard to master.

Then practice losing farther, losing faster:
places, and names, and where it was you meant
to travel. None of these will bring disaster.

I lost my mother's watch. And look! my last, or
next-to-last, of three loved houses went.
The art of losing isn't hard to master.

I lost two cities, lovely ones. And, vaster,
some realms I owned, two rivers, a continent.
I miss them, but it wasn't a disaster.

---Even losing you (the joking voice, a gesture
I love) I shan't have lied. It's evident
the art of losing's not too hard to master
though it may look like (Write it!) like disaster.

Elizabeth Bishop

domingo, 3 de diciembre de 2006

Für Vanetza

Bien. Lo querías y aquí está. Un blog enterito dedicado a tí. Después de todo te debía algo por le hecho que me enseñaras a jugar al póker. Esta conversación deberíamos tenerla en persona, aunque la verdad, debo decírtelo, no sos muy buena escuchando. Por lo que es mejor que lo leas por aquí. Sin Interrupciones.

Por dónde empezar, bueno quizás por lo de la fiesta de Saul el Sábado. Si estás tratando de usar el sexo como un instrumento de medición de tu valor personal o como parámetro de tu autoestima, estás mal.

El Hecho que DV se haya escapado con ¨la Nueva¨, sólo demuestra una vez mas la teoría que los hombres somos proomiscuos con naturaleza, y lo cierto es que es en una gran medida no tenía nada que ver con vos. Pero al parecer, por las manifestaciones emocionales-a las cuales no me referiré, ya que todos bien conocemos- te lo tomaste más a pecho de lo que pretendías frente a vos misma que te importaba. Por que, viendo friamente las cosas, no tendría nada de malo que pretendieras frente a nosotros, tus amigos, que DV no te interesara más que como un objeto sexual. Pero resulta que nosotros, tus amigos, somos gays. Y por ese simple hecho podemos ver un poco más allá de la áspera cortza afectiva que mucha gente pone en sus relaciones.

No tiene nada de malo que te interese alguien, au contraire mon petite. Lo que sí tenés que asegurarte es que ese alguien vos le interesés en realidad. Pienso que te merecés algo mejor que cualquiera de los mamarachos autoproclamados ¨hombres¨que te he conocido.

Te considero una mujer con muchos talentos: inteligente, guapa, astuta, sensible, sagaz, pero frente a todas las virtudes que te pueda mencionar, reales cada una de ellas, tenés un gran defecto que anula la sinergia de todas tus virtudes y es tu increible inseguridad y bajísima autoestima.

Seguramente me vas a preguntar: ¨Wey! y como ·$%&/ le hago para cambiar eso? ¨ .Y se me ocurren dos maneras en este momento. La primera es que aceptés que sos insegura y que tenés baja autoestima;la segunda es un poco más difícil, no sólo para vos , para todos y es estar conciente. Permanecer alerta de las motivaciones que nos impulsan a cometer cada acción con repercusión en nuestra vida. La verdad, no hay fórmulas mágicas para resolver nuestros problemas y tal vez no sea yo la persona más adecuada para hablarte de estos temas, pero soy el único que lo puede hacer.

Así que, hacete un favor y trata de pensar más en vos misma siempre y en cada momento, este es un buen momento en el año para ponerse metas. Hace lo tuyo. Te deseo lo mejor siempre Hermanita.

jueves, 23 de noviembre de 2006

El Sacapuntas sin Filo

¿Quién no escuchó en sus años escolares la fabulosa leyenda del sacapuntas que se desafila cuando alguien sopla en la navaja?

Ese es el inicio de muchas leyendas. Se repite y repite algo con la escandalizadora constancia con que algunas amigas mías han comenzado a travestirse, que después, con un poco de fe, llegan a convertirse en realidad, aunque como todo buen dogma, no tengan un ápice de verdad:asi como mis amigos nunca serán mujeres , por que más que se vistan y se vistan.

Una mentira repetida tantas veces tiende a convertirse en verdad en la mente de personalidades supersiticiosas y conservadoras. Tengo un amigo que es especialista en la materia, pero ese es asunto de otro blog.

Otras, como el caso que quiero plantear el día de hoy, deseamos con tanta desesperación que sean verdad, que no precisan ser repetidas como las canciones de Paulina en la radio, para que sean aceptadas como Vox Dei.

Si vieron la película “Devil Wears Prada” sabrán de qué hablo. En la película, Anne Hathaway, interpreta a la segunda asistenta de Merryl Streep, quien después de someterla a toda clase de vejaciones indecibles, logra ganarse la confianza de su jefa en base a la honestidad, trabajo duro y cantidades de stress tales como para garantizarle el retiro seguro a un hogar de reposo(locodromo, para ser claros) antes de los veinticinco.

La parte inverosímil del filme es el final, y me molesta, después de haber aceptado la lujosa Suite en París y la ropa de los más aclamados diseñadores de la semana de la moda de dicha ciudad europea, la estúpida procede a ponerse los moños cuando el personaje de Merryl Streep le dice –qué halago!- que ve un poco de sí misma en ella, con la consecuente renuncia, por que claro, lo que a de verdad le interesaba era trabajar en un medio de cuarta clase como el New York Mirror, por que por lo visto no tenía ni el talento- ni los ovarios, en su caso-para trabajar en una publicación seria como el New York Times o el Wall Street Jornal.

El final reduce a esa película a la peligrosa moraleja de que el ideal de persona, es aquella cuyos principios le impiden avanzar en la pirámide laboral, constituyendo ésta la principal virtud a la que pueda aspirar un ser humano; cuando en realidad, desde que el hombre ,es hombre se juega con el único principio de “come o sé comido” mejor conocido como la Ley de la Selección Natural.

Lo anterior conforma parte importante de lo que se conoce en los círculos filosóficos como Ideología, conjunto de supersticiones con carácter de valores morales o creencias firmemente arraigadas en la estructura de pensamiento de la gente común y que han sido sembradas por la clase de gente que ostenta el poder, y que desea mantenerlo a base de hacernos creer al resto que los valores de pobreza, castidad y obediencia, nos harán heredar el Reino de los Cielos.

Y lo terrible es que todo el mundo sale de la película con la sensación de felicidad -procedente del final -en el que Anne Hathaway se queda con El Muchacho de “Entourage”, cuando lo más posible es que el tipo (un inseguro que no supo apoyarla al ver lo Buenísima que se puso) y que seguramente la dejara después de algun tiempo de seguir cogiendo con ella.

Algo si es cierto: a la hora de buscar una pareja, cerciórense que sea una persona que lo(a)s apoye en las buenas y en las malas, que sea alguien con mucha ambición y con suficiente determinación como para llevar las cosas hasta las últimas consecuencias.

Esa es la gente que tiene éxito en la vida.

Si no me creen, soplen un sacapuntas y verán que no pierde para nada el filo.

viernes, 13 de octubre de 2006

Teoría del Antiproducto

De la misma manera que no me creo que seamos Elite, tampoco me creo el asunto que uno debe aparentar ser original para ser especial.

La falacia viene dada por el contrario de la proposición anterior:

Si soy original, debo aparentar ser diferente.

Recientemente platicaba con mi colaborador de este blog, sobre una exposición de jóvenes fotógrafos que se dio con motivo de la feria patronal de esta capital. La obra de los artista a su decir, no era nada que fuera más allá de un momento Kodak. El asunto que llamó verdaderamente la atención de mi joven colaborador era que los citados Jóvenes Promesas del Arte Fotográfico, andaban (como era de suponerse) "disfrazados" de bohemios.

A ver quien se atreve a contestarme esta pregunta:En dónde está especificado que un "Artista", para ser un Artista, tenga que disfrazarse para serlo?

Y si lo dice en letras pequeñas y yo me he saltado esa parte del contrato entonces: Quién definió los parámetros del look de la gente "way"?

Por que el verdadero peligro que se corre en esto es que, al rechazar los estándares "normales", (habituales), estoy cayendo en el estereotipo opuesto: El Antiproducto.

El Antiproducto en el fondo, sólo constituye una polarización igual de poco original que la versión "tradicional" , tan visto, trillado y aburrido para los ojos del espectador de nuestros días.

Lo malo de los clichés es que cuando uno trata de evitarlos, termina por caer en uno peor, no por que en realidad uno lo sienta, sino sencillamente por aparentar. Vi unas declaraciones de Jonnhy Deep, donde admitía que había adoptado el "Xuco-look" (Antiproducto), ya que no quería que "la gente lo percibiera como un producto de cara bonita", cuando en verdad tiene una cara espectacular y eso no tiene nada de malo!!!!

A propósito del tema, un Padawan me comentó que por que me vestía tan normal. Imágenes de mí mismo desfilando los últimos diseños de la Haute Coture hondureña: La moda-mara, el look-raeggetón, la xxs-Benneton, no me hacen sentir cómodo, independientemente que sepa disfrutar de la ropa de diseño en gente que la puede lucir.

Sería verdaderamente preocupante para alguien gay, que sea como yo, caer en el producto o en Antiproducto. Cualquiera de las dos visiones (la típica loquita mega fasion/cero-cerebro, o el chuco/chocorrón/chacalón/ "yo soy hombre-pero me encantan las verijas-") me resultan absolutamente inadecuadas a mi modo de vida.

Es inconcebible que en estos días, para ser, uno deba-encima- parecer , cuando en realidad, unicamente con tratar de ser, pasa uno suficientemente ocupado. Quizás por eso luzca "normal". Tal vez imponga un nuevo antiproducto: los consistentes. Lástima, no creo que se venda.

lunes, 9 de octubre de 2006

"Somos Elite"

"Somos Elite"

Aunque cada día que uno se ponga más viejo, y por más que digan en el programa de Eduard Punset que "As time goes By" no es más que una cosmológica metáfora de algo que no existe, a medida que pasa el tiempo, no puedo evitar sorprenderme (y no de una buena manera) cada vez que oigo de la boca de un estereotipo producto de la época, proclamarse orgulloso como el inventor del hilo negro y el agua tibia.

Tal proclama fue la siniestra confirmación de mis más horribles sospechas. La ideología de ultraderecha está infiltrada hasta en los últimos rincones de las cortes homosexuales.

Yo siempre he pregonado el concepto de que en el país de los ciegos, el tuerto es rey, pero de eso a convertir una lígera desviación estándar en el credo religioso de la supremacia de mi clan dentro del reducto de la comunidad gay de Tegucigalpa, me parece demasiado osado.

Y es que, por otro lado, la ignorancia es osada. Por que según sé, a partir de lo manifestado en un documental televisivo que versaba sobre las corrientes filosóficas del siglo XX, a pesar de sentirme capaz de afirmar que apenas tengo cerca de cuarenta años de subdesarrollo filosófico, cada día que pasa me siento menos "Elite", sobre todo si contrasto con la realidad práctica algunas arquetípicas estructuras mentales que se han quedado agazapadas en algun oscuro rincón de mi inconsiente.

Tampoco es que me esté dando baños de pureza y que vaya a ser yo quien lance la primera piedra. Yo peco de arrogante en muchas ocasiones y puede que me sienta mejor que muchos, de muchas maneras, pero de eso, a ufanarme por que mis amigos y yo "Somos -o seamos- Elite", hay un trecho inmenso y que espero nunca atravesar.

La parte más aterradora de esa velada de viernes por la noche , con este grupo al cual fui invitado por alguien que sé que comparte mi visión de que somos más educados o más viajados, pero nunca ELITE, fue que al parecer, efectivamente eran gente que había leido mucho, pero que eran completamente incompetentes al momento de traducir lo leido en cuestiones prácticas de aplicación cortidiana. Vaya: era como oir al perico de mi vecina cantar el Himno Nacional, sin tener el más leve atisbo interior de lo que estaba parloteando.

Y eso para mi no es SER ELITE.

Dijo Jorge Luis Borges:

"Uno es lo que es, no por lo que escribe, sino por lo que lee"

Pero a veces no.

"No Somos Elite"...

jueves, 21 de septiembre de 2006

Sodoma y Gomorra

Qué fue primero el huevo o la gallina?

Aunque a simple vista no sea tan evidente, este problema filosófico tiene grandes implicaciones en la vida cotidiana.

La homosexualidad ha sido condenada por la Biblia desde el Génesis, en la epopeya escrita por Moisés y estelarizada por Abrahám, Lot, esposa e hijas:" La Destrucción de la ciudades de Sodoma y Gomorra". En ella se narra como Dios vierte fuego y azufre sobre las pecaminosas ciudades (y sus habitantes), reduciéndolas a cenizas.

En primer, lugar revisé todo (TODO) el Génesis, no con el ánimo de introducir una estéril discusión exegética, pero es que no recordaba el versículo preciso donde se menciona que la causa de la devastación desatada por Yahvéh, fuera la homosexualidad consumada de los habitantes de la ciudades del Valle. Y, oh! sorpresa!, en ningún versículo se expresa abiertamente semejante idea. Lo que sí figura en Génesis Capítulo 19:

20 Dijo, pues, Yahveh: «El clamor de Sodoma y de Gomorra es
grande; y su pecado gravísimo.
21 Ea, voy a bajar personalmente, a ver si lo que han hecho responde
en todo al clamor que ha llegado hasta mí, y si no, he de saberlo.»

El Mismo capítulo termina mencionando el incesto por parte de las piadosas hijas de Lot, quienes embriagando a su padre, copulan con él para propiciarle descendencia. A fin de cuentas, no había ni un sólo Justo, lo que comprueba, una vez más, la importancia de tener contactos en los círculos de poder.

Viendo un episodio de la serie de the History Channel de "Trás la Verdad" se muestran evidencias, no sólo de la existencia de las poblaciones, si no de la destrucción de las mismas.

Plantiemos por un momento la posibilidad que, efectivamente, en Sodoma y Gomorra se cometían actos homosexuales de manera habitual.

No cabe también la posibilidad de que un fenómeno de origen natural (un terremoto que produce incendios sobre un yacimiento natural de azufre mineral), y no la Ira de un Dios que castiga la Homosexualidad, pero que admite con una moral bastante relajada (en algunos casos convenientes ) el incesto, la causa más natural para la destrucción de las ciudades.

Si alguien dijera, en la actualidad, que el Tsunami de diciembre de 2004 , fue un castigo divino por las prácticas impías de los infieles musulmanes o budistas, se le tacharía de ser politicamente incorrecto y hasta de fanático.

En este razonamiento, no sería lógico pensar que un pueblo primitivo, aterrado por un cataclismo de esas dimensiones, buscase una explicación "divina" y encontrase en las prácticas diferentes de la población la causa para semejante castigo.

Así, primero fue el cataclismo y luego la explicación teológica sobre el hecho.

Primero fue la gallina, que hueva!

martes, 19 de septiembre de 2006

A Mí no me Gusta Picasso

"Cómo pudo decirte eso en la primera cita?"- Pregunté, mientras procedía a descojonarme de la risa , a causa de la pasmosa vanalidad con la que algunas personas pueden tomar asuntos tan serios.

Sin Embargo, estaba dicho: "Te Amo", en primera cita del singular.

Recuerdo que durante mi adolescencia yo tomaba clases de pintura y mi profesora, quien sin duda conocía muy bien la Teoría del Color y quien podía copiar basicamente cualquier cosa de la realidad mediante una hábil mezcla de tonos y matices; no era precisamente lo que se diría una fan de Picasso.

"A mí no me gusta Picasso"- Decía con bastante frecuencia, y yo en mi ignorancia puberal debía estar de acuerdo, más por una especie de Síndrome de Estocolmo que por otra cosa.

Algunos años después, ya en la Universidad, me topé por segunda vez con Xibalbá (el infierno maya) , o sea mi profesor de Español 101, quien en una magistral clase sobre "El Guernica" supo explicarnos su visión sobre la obra. Ahí conocí a Picasso por otras referencias y ya no me pareció tan malo. De hecho comezamos a coquetear.

El verdadero romance comenzó tras mi estadía en Madrid, trás mi visita al Museo Reina Sofía, cuando pude ver no sólo el "Guernica" original, sino muchos de los bocetos previos y otras obras de Picasso. A pesar de ser yo mismo un pintor, (no diré artista, por que no me considero uno), nunca llegué a sospechar sobre la profunda descarga afectiva que sentí al ver incluso los más simples bocetos. En ese momento fui conmovido al punto de las lágrimas.

Sin atreverme a decir que soy un connaiseur de Picasso, a estas alturas de mi vida puedo decir que amo su Obra y aun así puedo tener algunas pinturas o esculturillas que me resulten más divertidas que otras que, por decir algo, me fastidian o me desagradan.

Una de las cosas que odio de las relaciones homosexuales es la brevedad: Podemos decir "te amo" una tarde y a la mañana siguiente estar prometiéndole amor eterno a otra persona, sin tener un conocimiento del ser humano que habita más allá del falo, el esfínter, la cara o el resto del cuerpo.

Yo no quiero que me "amen" así, de la misma manera que no recomiendo a nadie que se deje "amar" de esa manera.

Sin ánimos de resultar moralista, el término "conocer" se utiliza en la Biblia como sinónimo de coito. Es un hecho interesante para reflexionar, ya que tal vez la idea de todo esto es llamar la ateción sobre el hecho que no se puede amar, lo que no se conoce. En todo caso se puede tener el cuerpo de alguien de esta menera.

Sé que ya he tocado este tema antes, pero me siento urgido a machacar la idea que "amar" implica ayudar a cambiar los defectos, pero al mismo tiempo aceptar los mismos cuando sea necesario.

No nos extrañe que muchas veces nos quedemos con la pasión en lugar de la relación que decimos buscar, sencillamente por no reconocer la diferencia.

Aunque muchas personas no lo entiendan, a mí me gusta Picasso.

viernes, 15 de septiembre de 2006

Sexorcismo

Abominar.(del Latín Abominari). tr. Condenar o maldecir algo por considerarlo malo o perjudicial . U.t.c.Intr. Abominar DE la codicia.//2. aborrecer (// tener aversión).

Tengo que reconocer que muy pocas palabras del flórido léxico eclesiástico han surtido un efecto tan poderoso- y hasta dramático- en mi mente como la palabra Abominación.

Generalmente empleado para describir los actos homosexuales por los dirigentes de los más diversos credos religiosos, y puestos directamente por los mismos como Vox Dei, dicha palabra evoca la condenación eterna que alcanzaremos como castigo de nuestra contínua e irredenta sodomía.

La palabra en cuestión general e invariablemente acompañada de las frases "prácticas anti natura", "condenación eterna" , forman el Manual de la Iglesia en materia de Exorcismo Homosexual.

Me consta de primera, segunda y tercera mano que en los Seminarios Cátolicos se dan con demasiada frecuencia prácticas "abominables", mientras la misma Iglesia predica que las mismas serán recompensadas con el abrasador fuego de los infiernos.

Lejos de la siempre sospechosa homofobia , me preocupan los efectos que un doble mensaje puede tener en mentalidades débiles. Se me viene a la mente un caso, Lenin, mi Ex-Amante Homosexual Nicaraguense, quien decidió que tener una novia era la solución para sus problemas de homosexualidad.

Y hoy, por si lo anterior me fuera poco, y ya sólo para no hallar paz y que el sol deje de calentarme en lo que queda de la canícula, me salen con la noticia que Carlos Eduardo (ex de la Xoppa y mujer reconocida por la Internacional Sociedad de Estudios de Género) será padre de familia. Eso, para mí, es una abominación.

Creo en la Bisexualidad como un modo alterno de vida, lo que se me hace completamente inverosímil es su bisexualidad, como un hecho partiendo de su necesidad individual.

Llegamos al punto de preguntarnos entonces qué son prácticas anti natura y si no será más "pecado" traicionar las expectativas, esperanzas e ilusiones, que una mujer deposita en un "hombre" -en este caso- que en un infinitamente egoista intento por validar su cualidad de semental, o de reforzar su "hombría" frente a sus ciegos o lobotomizados padres, quines en lugar de reforzar en su hijo valores como el respeto hacia al prójimo o la honestidad ante si mismo como la clave de la felicidad personal, prefieren creerle el cuento de es un clásico y perfecto heterosexual, solo por que es capaz de fecundar a una pobre muchacha que estupidamente cayó en su juego, creyendo que lo que compraba era un fiel esposo y amoroso padre. Pobre mujer, pobre de la criatura y pobre de CE.

Tengo que decir que las prácticas de CE contra su propia naturaleza, resultan en una clara abominación ante mis ojos, cuyo castigo es el Infierno. El Infierno en vida que él mismo se está creando y que está creando para los inocentes con los que esta formando vínculos indisolubles por todo el resto de su vida. Espero que la mujer , o el hijo encuentren un buen sexorcista. Conociendo a CE lo van a necesitar.

jueves, 31 de agosto de 2006

Dos Años...Qué aguante!!

En esta relación de amor/odio con la escritura, esta aventura en la que me embarqué, cual joven adolescente que se enlistaen el ejército enmedio de una enorme borrachera, llevo ya -quién lo diría- dos años, más de 1200 visitas y 157 entregas, incluyendo la presente.

El budismo sostiene que la vida es un viaje y no un destino. Un viaje en un crucero (todo pago, en la misma tradición budista), cuya actividad exclusiva consiste en una búsqueda de respuestas a las mismas eternas preguntas.

Este blog se inició filosofando sobre los estereotipos clásicos de la Homosexualidad y en medio de los cuestionamientos, opiniones encontradas, divergencias y en algunos casos, similitudes; siempre he querido transmitir que la vida es de opciones y que lo que es bueno para mí, no necesariamente es bueno para alguien más y que en esta búsqueda, antetodo uno debe ser fiel a uno mismo.

Después de dos años he propuesto algunas de las respuestas que se me han ocurrido, aunque afortunadamente, he aprendido a descubrir que estas respuestas nunca deben ser inmutables (sencillamente para no seguir los equívocos pasos de la Iglesia) y que en nuestro andar cotidiano siempre nos tropezaremos con personas que afortunadamente influirán en nuestra manera de abordar las soluciones (instantáneas) a estas inquietudes.

La importancia de tener los ojos (y sobretodo, la mente) abiertos a las nuevas soluciones de los viejos problemas, puede derivar en un mayor estado de bienestar en múltiples niveles de nuestra vida cotidiana, ya que nosotros, como el resto del Universo, vamos cambiando como Comunidad y como Individuos, y quiero creer, de alguna manera un tanto egocéntrica, que soy autor y narrador, en alguna medida, de ese constante cambiar de las cosas en materia de Homosexualidad.

Por último deseo agradacer a Shamesha, Leobarda (otrora conocido como la Shirley), la Keta , La Xoppa, Donnatela, Tzasiel, a Juanki, Lenin, David, Javier,Noel,Rolando y Raul, por haber contribuido con su homosexualidad/bisexualidad (a veces un tanto exagerada,pero de ninguna manera aburrida) a este Blog, lo mismo que a Gloria y Mire, quienes generalmente extrapolan las situaciones de análisis hasta el contexto heterosexual, demostrando que es más lo que nos une que lo que nos separa.

Y a todas las personas que el tiempo se ha encargado de traer , de haber traido o que traerá, hasta que el cuerpo aguante, que esperamos que sean muchos años más.

Bienvenidos un año más.

jueves, 24 de agosto de 2006

Y los Muchachos del Barrio le Llamaban...

Loca.

Loca Frustradada. Ese fue el apelativo que "Charkito" me dio después de intercambiar un par de líneas en el chat con él en el Messenger.

Es sorprendente lo mucho que se critica a los travestis y la facilidad con que muchos autoproclamados "heterosexuales" se meten en el faldón de Jueces, a la hora de criticar y censurar la manera de pensar y actuar de los demás, sobre todo cuando nadie les ha preguntado su opinión.

Yo acepto, como mi política oficial, que hay gente que puede no salir nunca del clóset y eso es un derecho inalienable de todo gay. Los que me han leido a lo largo de estos dos últimos años lo saben. A pesar de lo anterior, también reinvindico mi derecho a permanecer alejado de homosexuales estresados con los que no tendremos más en común que el gusto en la cama y para colmo de males , ni siquiera una frívola atracción física.

El entorno de las palabras de "Charkito" en su trillado discurso sobre moral, ética y homosexualidad, lo llevo a comparar a la gente gay con los mareros, delincuentes de las más diversas índoles: Cosas que no me extrañaría escuchar de un heterosexual, pero que en boca de alguien a quien le encanta -y cito textualmente- "toparse" con alguien de su mismo sexo, caen en la categoría del Absurdo.

En este punto de la conversación ya me había dado cuenta de lo bizantino de la discusión y que una vez más me encontraba -tal y como había vaticinado- con alguien que no tiene ni el menor indicio de dónde está parado, pero que igual está dispuesto a apostarse la vida en tratar de convencer a los demás que en su mundo todo es de color azul cielo (no vayan a sospechar sobre su sexualidad si dice que es color de rosa), negando ante sus propios ojos cualquier conflictiva de índole sexual que pudiera existir en su mente.

Justo en ese instante de reflexión me di cuenta que me ocurrió lo del tipo del parque al que lo defeca una paloma desde el aire: No hizo nada, aparte de estar ahí en ese preciso momento, y terminó por ser bombardeado con excrementos. Cuando una de esas cosas pasan no queda más que agradecerle a la Evolución que los elefantes no vuelen, ya que -y aquí viene el punto importante- las ofensas no tienen más valor que el que uno mismo le da.

En materia de Homosexualidad, uno tiene que decidir si vale la pena darle alas a los elefantes, es decir, si va a darle importancia a los comentarios que otra persona manifieste sobre mi, llevándose de encuentro mi calidad de vida a corto,mediano y largo plazo. Mi experiencia me lleva a concluir que si la Naturaleza no le dio alas a los elefantas, no debo hacer yo lo contrario.

Al final de todo,por desagradable que suene, no puede uno sustraerse del sentimiento de lástima, por gente como "Charkito" que pretende ir en contra de su propia naturaleza y de la Evolución.

Ser gay, en esta vida, no es una cosa sencilla. Pocos son los que se atreven a ser consecuentes con esta manera de vivir. Ser Gay no es asunto de Maricones.

martes, 15 de agosto de 2006

Bruno

Me encontarba yo en el más cómodo zapping,desde la fodonguez más absoluta que humano haya logrado conseguir, y de repente me topo con una película de tematica aparentemente homosexual: "Bruno", la historia de un niño de ocho años que decide participar en en un concurso de ortografía utilizando un vestido. De hecho varios modelitos, diseñados por el mismo y confeccionados por su madre, su abuela y el muy homosexual hermano de su mejor amiguita.

Cuando a Bruno se le pregunta(increpa) por qué quiere salir vestido de mujer, él alega (en esa inocencia que borda en la sabiduría característica de los niños) que no se trata de un vestido, sino de un "traje de poder"... algo así como el disfraz de Superman, pero con ventilación en las zonas de alto riesgo.

La película se transforma de esta manera en un asunto de definiciones, pues como me comentaron hace poco que decía Victor Hugo:

"Un diccionario es el Universo ordenado alfabeticamente"

Pues si, pensé, será eso, sin embargo no pude evitar investigar sobre algunas definiciones que estos diccionarios aprobados por gente dedicada de forma única y exclusiva a estudiar el origen, evolución y significado que las poderosas palabras encierran. Por ejemplo:

homosexual:(de homo- y sexual) adj. dicho de una persona:Con tendencia a la homosexualidad.U.t.c.s.//2.-Dicho de una relación erótica:Que tiene lugar entre individuos del mismo sexo//3.Perteneciente o relativo a la homosexualidad.

maricón:m.vulg.marica(//hombre afeminado).U.t.c.s.//2.vulg.sodomita(//que comete sodomía).//3.U.C. Insulto grosero con su significado preciso o sin él.

culero,ra: (De culo). adj. Perezoso, que hace las cosas después de todos//2.Méx. miedoso//3.m.especie de bolsa de lienzo que se pone a los niños en la parte posterior , para su limpieza.//4.granillo(//tumor)//5.El Salv.Hombre homosexual//6.f. Señal que en las mantillas de los niños dejan las manchas excrementicias//7.Remiendo en los calzones o pantalones sobre la parte que cubre las asentaderas//8. Mancha,desgaste, parche o remiendo en la parte de la tela que bubre la nalga.

Bueno ahí tienen, no siempre aplican, en nuestra pobreza de aplicación de los términos, no estaremos también empobreciendo nuestro Universo?

Tal vez como diría Maquiavelo:

"Todos te valoran por lo que aparentas
pocos te sienten como en realidad eres."

miércoles, 2 de agosto de 2006

La Delgada Línea Rosa

Una tontería es un comentario inapropiado, dicho a la persona incorrecta en el momento menos propicio. Un veneno es exactamente lo mismo, sólo que con premeditación, alevosía y ventaja.
Y si este veneno es dicho por alguien gay, puede convertirse en una "Cita Citable" del Reader's Digest.

El Corán establece que de dos cosas debe cuidarse el hombre: de la que tiene entre las piernas y la que tiene entre las quijadas. El Profeta debió prever decenas de capítulos especiales de claúsulas y versículos para el caso Gay.

Conozco muchas mujeres que son verdaderas Arpías y que no tienen nada que envidiarles a la Loca más venenosa. Sin embargo, es extraño, no suena con la misma intensidad. Ciertamente los paralamentos de muchas de las mejores villanas de la Televisión son claramente y contundentemente, escritos por gays.

Dynasty es un ejemplo clásico. Alexis Carrinton Colby Dexter es, evidentemente, el alter ego de algun escritorcillo ochentero, cuyas glándulas destilaban más veneno del que podía inocular. Resultado: Una Villana Histórica y Rol Model para más de una generación de personas ávidas de aprender a superar su amargura existencial y sus frustraciones personales por medio del arma blanca por excelencia:la lengua. Algunos de ellos, como Fabiruchis, Joan Rivers, Horacio Villalobos han hecho del asunto su modus operandi y modus vivendi.

Ahora bien, retomando el tema inicial, existe una delgada línea rosa que divide un verdadero Veneno de una Tontería. Ese Je ne sais quoi, que dirían los franceses. Es eso que separa a Horacio Villalobos y a Fabiruchis de Joan Rivers, por ejemplo.El sentido se entiende aunque sea más dificil de expresar con palabras.Es un arte que se afina con la práctica. Es Elegante, casi parece un cumplido cuando se dice por la persona indicada y es más efectivo y certero que un misil guiado por láser.

Amaestrar a la bestia de la tontería para que trabaje a nuestro favor, aunque sea como arma defensiva, es un tarea que debe completar cualquier gay durante su proceso de-formación. Y no tiene nada de malo...recuerden, hasta el jotito más pacífico, lleva un gran crótalo por dentro....No se hagan.

Y recuerden intenten siempre y por todos los medios trasgredir los límites de su propia marginalidad, que constituye esa delgada línea rosa.(Eso fue un veneno)

martes, 1 de agosto de 2006

El "Qué Dirán"

El hermano a la hermana en la casa:
"Hermanita, hermanita!, en el colegio me dicen Maricón!
-Y a mi qué?
-Ah!, a vos te dicen Puta.

No existe instrumento de dominación masiva en un pueblo chico de estos nuestros, que el infame "qué dirán". Mejor aun que la Religión, dentro de ciertas esferas donde ni siquiera se cree en un dios, el "que dirán" constituye el mejor atentado a la libertad individual, desde que los Judios inventaron el Monoteismo.

Buena idea, al inicio (igual que el Monoteismo o el Comunismo, por ejemplo), como cualquier otra idea que se le ha ocurrido a la humanidad a lo largo de 12,000 años de historia documentada.

En sus orígenes la idea estaba orientada a establecer la reputación de las personas en virtud de su honor y la credibilidad de la palabra de una persona, a fin de establecer vínculos de confianza o sociedades generalmente de índole comercial. Uno debía saber si una persona era digna de confiarle bienes materiales o incluso dinero (el sistema bancario está basado en la confianza) y eso generalmente se vinculaba al estilo de vida. Uno no iba a confiarle los bienes a personas viciosas, alcoholicas o jugadoras, que en una noche de farra podrían poner fin a su patrimonio.

Pero como en todo lo humano, los excesos están a la orden del día y no se pudo mantener las cosas dentro de un límite consistente (me acerco a una nueva teoría).

Y así la reputación de una persona paso a ser la reputación de su familia, nuclear y extensiva y no sólo eso, se incluyeron en el paquete (y aquí viene la gran falacia) el decálogo de Moyisha y cualquier otro concepto que se hubiese desarrollado en el largo y sinuoso camino del puritanismo hasta llevar las cosas al clímax durante la época Victoriana.Muy resumido, yo sé, pero así fue como aconteció.

Estas ideas arraigaron en nuestros países, como quien siembra rosas en los guijarros, (tendrás las espinas, pero nunca verás las rosas), algo importado, ajeno, que nunca daría los mismos resultados que dio en los lugares de origen, por que sencillamente no pertenecía.

Como pasa en todo, generalmente terminamos persiguiendo las sombras de las cosas que creemos que son, en lugar de preguntarnos con sincera preocupación (como la hermana del chiste) si lo que dicen es cierto o no. Si lo que dicen los demás nos molesta y es cierto, pues tal vez deba revisar en mi a ver que hago con mi malestar. Si no, mandarlos a matarse a pajas.

Nos dicen maricones y nunca nos preguntamos si en realidad lo somos.Entonces, tal vez seamos putas.

martes, 20 de junio de 2006

Gay Parade

Leia ayer por la tarde en la Tribuna, la nota dedicada a la Sexta Marcha por el Orgullo Gay/Lésbico, que como todos los años organiza dicha Comunidad en la Norteña capital industrial, San Pedro Sula.

Justamente, en la semana en que en muchas partes del mundo se organizan marchas celebrando los acontecimientos de Stonewall, me topé con el programa "Válvula de Escape" en Telehit con las homofóbicas declaraciones de quien sin duda, es el más homofóbico de los presentadores latinoamericanos: Horacio Villalobos.

A Pesar de que su programa "Desde Gayola" me ha propinado horas y horas de interminables carcajadas, me llena las venas de pavor que alguien como él, que no acepta su propia Homosexualidad y que se define asi mismo como "Heteroflexible" en televisión transcontinental, tenga el valor moral de erigirse como el estandarte de los derechos de los homosexuales en América Latina.

Es un hecho que la controversia que él genera en sus programas y espectáculos, vende.

No sé si el tipo se dará verdaderamente cuenta que los comentarios que deja ir cuando rezuma su amargura, denotan de manera evidente y sin dejar lugar a dudas, en primer lugar una falta de ética contundente, una carencia de criterio y profesionalismo y por si fuera poco lo anterior, inconsistencias que denotan la falta de seguridad que tiene respecto a su propia sexualidad (ya que en cuanto dice que cada quien debe vivir su sexualidad como quiera, se molesta y hace incapié en el reconocido hecho de que a dichos desfiles y marchas , sólo acuden travestis, alegando que "no todos los gays se visten de mujer" y que si tal o cual personaje del medio artístico mexicano es "comadre").

Ya lo he dicho varias veces en este blog: En nuestros paises las marchas están llenas de travestis , ya que ese grupo es parece ser el único que tiene los hu3v05 bien puestos para declarar ante la sociedad su voluntad de vivir sin sufrimientos ni complejos.

Si a Horacio Villalobos, o a cualquier otra persona, le parece inadecuado ese fundamental ejercicio de Libertad Personal y Colectiva, quizá deberia preguntarse el por qué le mueve el piso el paso ligero de la Maldita Primavera, o acudir él personalmente a encabezar los desfiles, o mejor aun, a recibir el reconocimiento como Reina de la Comunidad Gay, que tanto le molestó que le dieran a Rocío Banquels y a Gloria Trevi.

Como Comunidad no podemos darnos el lujo ni de estar separados ni de dejar que nos separen.

Felicidades a todos los que celebran el ejercicio de sus derechos en todo el mundo. Esa es la única manera de no vivir a expensas de las críticas que podamos hacer de los demás. Luchando para conseguir una vida para nosotros mismos.

miércoles, 14 de junio de 2006

Stay-Free Policy

Acontecimientos extraños están perturbando mi entorno inmediato recientemente.

Sería por la proximidad del 06.06.06...No lo sé

Uno de mis mejores amigos, la Xoppa, cuya homosexualidad legendaria ha sido motivo de un sinnúmero de honoríficas menciones en este blog, decidió comenzar a frecuentar de manera asidua a S, reconocido aritista gráfico capitalino.

La situación comenzó a resultarme extraña, no tanto por la ahora denominada "chupadera de mango" que tenía lugar de forma contínua y constante y que a muchos debió parecerles perverso, ofensivo y motivo de escándalo(y en algunos países musulmanes una abominación ante los ojos de Alláh y segura sentencia de lapidación); más bien por el hecho de que los dos hayan salido con la misma persona (Carlos Eduardo, para mayores pelos y señas).

Lamentablemente, al final de una temporada las cosas no resultaron. Una pena, ya que me parecía que S era la persona indicada para mi Xoppita.Como pocas veces he visto que una pareja pueda verse asi de bien.

A raiz de el incidente, y aun siendo muy buenos amigos, ambos se declaran en celibato permanente, aduciendo que después de la alta "chupadera de mango", ambos quedaron "secas".

Tan secas como la Stay-Free.

Es normal que a todos nos de miedo enamorarnos y que nos duela desenamorarnos, que las constantes decepciones de una búsqueda que puede llevarnos años, desgasten la corteza emocional de nuestra alma y que la inconstancia propia y de los demás, despierte el miedo latente a parecer personas inestables emocionalmente, inseguras de lo que queremos, o incluso ,promiscuas.

Esa impresión podría darla yo, por ejemplo, no tanto ante mis amigos,quienes podrían dar testimonio de mi promiscuidad aparente ante propios o extraños a la menor insinuación de curiosidad o morbo; también lo podrían pensar, y esto es peor, las personas que acuden año a año a los diferentes festejos que organiza mi amiga Gloria en su casa y que, invariablemente, año a año, me ven llegar acompañado de un individuo diferente.

Suena desgastante, de hecho ES desgastante. Pero como ya he citado anteriormente, no podemos ir por la vida teniendo miedo a sufrir, revirtiendo y pervirtiendo nuestras propias necesidades en una inmisericorde y cruel manera.

El problema con la "Stay-Free Policy" es que no sólo te mantiene seca y segura todo el dia ,como en la publicidad, de paso te mantiene muerta en vida.

Es una de las ventajas de llegar a "Cierta Edad" es la menopausia existencial. Puede uno prescindir de la "Stay-Free Policy".

Que suerte.

jueves, 8 de junio de 2006

Post Scriptum

Con respecto al último blog, según Film and Arts ," los humanos tenemos una predisposición genética a exagerar las cosas"

"Genética"...

Al parecer en nuestro afán de sobrevivir como especie, mediante un proceso de automejoramiento (evolución , dicho llanamente) el patron conductista que nos hace propensos al drama, la exageración, y sobre todo...la neurosis.

Vea usted las implicaciones.

martes, 6 de junio de 2006

Jump

Are you ready to Jump
get ready to jump
Don't never look back

Oh Baby!


Yes I'm ready to jump
Just take my hand

get ready to jump




El sábado me encontré de casualidad con una pelicula de temática gay, la cual, para mi mala suerte ya caché empezada, me da lata, ya que no la puedo citar, pero en fin.

En uno de los parlamentos de la película se propuso la siguiente pregunta:

¿Qué pasa cuando no nos decimos la verdad?

“Interesante”, me dije. De repente recordé cuan fácil podemos salirnos de base en este aspecto, y sin temor a equivocarme tengo que sostener que a la inmensa mayoría de nosotros nos encanta vivir fuera de la realidad.

Alarmante, ya que muchas veces esta es la razón de muchos de nuestros desaciertos en la vida, si pensamos que vamos en una dirección, pero en realidad vamos en otra.

No quiero mamar gallo con el problema Platónico de la verdad ni nada por el estilo. Al contrario, lejos del Demiurgo y cualquier otra entidad hiperuránica, comenzaré por hacer un llamado de atención personal en este caso, sobre los planteamientos de mi Realidad Personal, para analizar la consistencia entre mis intenciones y mis acciones, cosa que siempre me ha preocupado de gran manera.

Ese es el primer nivel, ¿pero qué pasa cuando no nos decimos la verdad entre nosotros?

Es un hecho que no se puede esperar aceptación y evolución en la ZOOCIEDAD , mientras nosotros mismos no tengamos las ideas, acciones y planteamientos claros.

Pero lo más importante, como siempre es nuestra calidad de vida Instantánea, muchas veces nos quejamos de que nos sucedan cosas que nosotros mismos propiciamos por haber extraviado el rumbo o perdido la perspectiva en determinado momento.

Este es un llamado a la acción. The more that you wait, the more time you waste.

miércoles, 31 de mayo de 2006

Orgullosamente Gay

1.-Sabes que la clave para hacer feliz a un hombre no está en su estómago sino un poco + abajo.

2.-Eres el hombre que tiene mejor aspecto en la reunión de ex alumnos, porque la mayoría se cae a pedazos y no hace mayor esfuerzo por evitarlo.

3.-Tu pareja nunca te pedirá que te hagas una vasectomía, porque no tendría sentido alguno.

4.- Al contrario que tus amigas, puedes entrar en los vestuarios masculinos siempre que te dé la gana, y así el voyerismo es parte del día a día.

5.-Puedes compartir la ropa con tu pareja, parece una pequeñez pero te puede resolver la vida y el bolsillo.

6.-No haces el ridículo si no sabes cambiar una rueda, nadie espera que sepas hacerlo, lo que sería imperdonable es no tener un celular de donde llamar para que lo hagan.

7.-Puedes decirle a una chica que te encanta su diminuto bikini y estar hablando efectivamente de su diminuto bikini.

8.-Eres capaz de recitar el nombre de muchos gays famosos para demostrarle a cualquiera que estamos en todos lados.

9.-Tus puñaladas son las más certeras, especialmente cuando tu víctima es esa persona a la que no soportas, es indudable que un Gay tiene un organo de Jakobson insuperable para morder donde mas duele.

10.-Eres, sin lugar a dudas, el tío preferido de tu sobrino/a. (Es cierto)

11.- Sabes apreciar el valor artístico de las fotos de hombres desnudos, tu ordenador es un fiel testimonio de tu sensibilidad artística.

12.-Puedes averiguar si eres compatible sexualmente con un compañero potencial por su forma de tomar el vaso, el meñique es un certero indicador queer que hasta Bob Esponja usa.

13.-Eres capaz de decirle a una chica que tiene pintalabios en los dientes sin avergonzarla en público.

14.-Nunca te pillarán in fraganti con una prostituta, no way.

15.- Siempre eliges lo Mejor en regalos, vinos, y ropa.

16.-Eres el mejor amigo de la chica que todos desean.

17.-Te sabes todas las películas en las que hay desnudos frontales masculinos.

18.- Los desodorantes y los productos de cosmética no te dan miedo.

19.-Sabes la manera exacta de escandalizar a cualquiera.

Gracias Oscar por la informacion. De vez en cuando los ex sirven de algo.

miércoles, 17 de mayo de 2006

Democracia,Sociedad, Individuos y Libertad

Tras heberme escandalizado por las posturas anacrónicas de los participantes de un programa de debate de RTVE, que trataba sobre la Eutanasia, me llamé a la reflexión sobre ciertos temas de índole político y social, que deben ser considerados desde la perspectiva de un individuo que vive dentro de un modelo teoricamente democrático.

Presento pues, las conclusiones de mis breves meditaciones y opiniones al respecto, y que son de aplicación general a otros aspectos de la vida cotidiana, no sin antes establecer unos conceptos fundamentales.

Democracia (palabra que tiene su raiz en el griego "Δεμοσ" o demos Pueblo y "Κρατοσ" Autoridad) . Modelo de Gobierno en el que la Autoridad, la ejerce el pueblo.

Si pretendemos seguir en la discusión es preciso establecer la premisa que ,en muy pocas partes del mundo se ha llegado a establecer un gobierno verdaderamente democrático. Ni siquiera los mismísimos Estados Unidos de América puede vanagloriarse de ello.

Porque, después de todo...¿Quién es el pueblo? Es interesante ver como se manejan los términos semánticos formales de acuerdo a los intereses político económicos del momento, con tanta displiscencia.

Hoy por la mañana sin más, oía a uno de los representantes de REPSOL, hablando en el mismo canal de Cable, diciendo que el Populismo, visto desde cualquier ángulo, le parece peligroso. Seguramente...

El Pueblo bien podría definirse como una pluralidad de individuos que coexisten en el mismo Estado o Sociedad.

Quien diga que en latinoamérica existe en algun país un gobierno democrático, no tiene ni idea de política.

Un país donde un individuo no puede ejercer los mismos derechos que se le garantizan y otorgan o otro individuo de la mima sociedad o Estado, evidentemente no vive en una Democracia, ya que existen grupos privilegiados y después de éstos, ciudadanos de segunda o tercera categoría.

Se puede alegar que dentro de los actuales modelos democráticos lo que prima es la opinión de la mayor parte de Sociedad o el Estado, sobre el derecho de un grupo o un Individuo a ejercer su Libertad, dentro del marco "al respeto del Derecho Ajeno".

Entendida de esta manera, la Democracia no seria muy distinta en los paises Comunistas, como Cuba, Korea del Norte o China, o algunas "Democracias de un solo Partido" como México, instauradas en la mejor tradición Populista..

Porque la falacia en todo este Sistema proviene del Interés que un grupo tenga en tal o cual asunto, o el beneficio estratégico, económico o ideológico que se pueda obtener de conceder uno u otro derecho, o el control que se pueda tener sobre los Individuos o grupos de Individuos.

No se puede ni debe supeditar el derecho a la igualdad o a la libertad de ser de un individuo en función de la opinión moral que la mayoria tenga, ya que todos tenemos garantizados la igualdad de derecho y la libertad de elegir hacer uso de ellos o no.

No debe confundirse mi planteamiento con la anarquia, sin pies ni cabeza donde cada quien puede hacer lo que se le viene en gana con el projimo o vecino. La igualdad y libertad de derecho no es un precedente para que se comentan abuuso, si estos se enmarcan en una legislación adecuada y consistente. De esto se trata la democracia.

lunes, 15 de mayo de 2006

Sólo por tí

Soraya:

La muerte cayó tu voz, pero el legado de tu música permanecerá por siempre en mi corazón.
Gracias por decir con tu letras tan fielmente lo que sentía mi corazón.

No me preguntes por qué
por qué te miro así
si tiembla mi voz
o de nervios me empiezo a reir

si te preguntas por qué
se algo a mi mirar
es que mi amor se desborda
y cae como un manantial

sólo por tí
amor de mi alma
la luna que exita mi mar
y lo adormece en calma

sólo por tí
amor de mis sueños
la unión de la esperanza
y de todos mis deseos

sólo por tí

no me preguntes por qué
por qué te toco la mano
y si repito que te quiero
te juro que no es en vano

si te preguntas por qué
no dejo de acariciarte
es que mi amor se desborda
y sobre tu cuerpo se convierte en arte

sólo por tí...

no me preguntes por qué
escribo tu nombre mil veces
cómo puedo contar el tiempo juntos
días horas semanas y meses

sólo por tí
amor de mi alma
la luna que exita mi mar
y lo adormece en calma

sólo por tí
amor de mis sueños
la unión de la esperanza
y de todos mis deseos


No me preguntes por qué

lunes, 1 de mayo de 2006

Elogio a J♠

J♠, a quien tuve a bien toparme un buen día en la página gay en la que estamos comunmente matriculados, es el responsable de esta abominación ante los ojos de Dios y del gozo de unos pocos hombres.

De particular elocuencia, su elevado pH que lo hace tan cáustico como la Coca (la de lata), hace que disfrute enormemente cada uno de sus blogs, en los que manifiesta su suspicacia y donde deja entrever, opacado por un velo de misterio muy sui generis, las intrincadas y muy diversas perspectivas de su Vida.

Te acordás que te dije que te iba a dedicar un blog para tí? Bueno, éste es...

A veces me parece, (y no es crítica, vaya , es consejo), que pensás más de la cuenta.
Aunque no te conozco personalmente, te imagino de buen ver, aunque tu verdadero atractivo es tu mayor maldición:Tu inteligencia avasayante y tu perspicaz sentido de la crítica, que aunque muchos comparten,no son capaces de soportar por mucho tiempo.Tampoco pareces darte cuenta de que intimidás a la gente.

Tampoco sé si percibís el conflicto entre la realidad y ésto, que es muy similar a decir que te comportás de una manera diferente a como escribís, lo mismo que decir que te cuesta relacionarte en vivo, con las personas.

Tu desgracia, mon ami, es que estas en el lugar equivocado ,en el momento equivocado. El síntoma es el sentimiento de alienación que muchas veces rebasa tus escritos de amargura inconmensurable, con un sentimiento de pérdida de algo que muchas veces no se ha tenido, o de algo que se perdió hace tiempo y no querés dejar ir, y que adornas con eufemismos unicamente para hacerlo soportable.

Sin embargo, en algún lado vislumbro apenas un "pastito interior" -que diría Miguelito , el de Mafalda-.Supongo que la mayor parte de las veces te disfrazas de cínico, sólo para encajar...pero a la larga, la gente termina por aburrirte.

Tendrás que cortar el cordón vos sólo, si de verdad querés llegar al jardín que te mencioné, y no tendrás que ir a la jungla de asfalto y de cemento, ni esperar que un culicagado (creo que es un neologismo, pero no importa) se atreva a enfrentar-se con vos.

Date cuenta que uno hace con la vida lo que puede y debido a ello , vos estás obligado a hacer cosas excepcionales, en lugar de estar amarrándote a vos mismo, como muchas veces he sentido que hacés en tus blogs.

No sé si estoy escribiendo de más pero si sé que se te extraña por estos rumbos, cuando de repente dejamos de encontarte en la Red. Donde estés , un abrazo desde el ciberespacio que nos heredaste.

lunes, 24 de abril de 2006

Felicitaciones Biempensantes!

Con el Sarcasmo que caracteriza a esta Columna, mediante este sencillo pero sentido homenaje, deseamos felicitar a la santa iglesia católica (grupo Jehová Inc.) y en particular a su CEO, Benedicto 1666, por tener -por fin- la lucidez mental de empezar a considerar la posibilidad de permitirle a la gente HIV+, la utilización del preservativo.

Esto es a lo que yo llamo estar Vanguardia

viernes, 31 de marzo de 2006

La Oracion de la Rana

Para todas aquellas personas que aun no han tenido el Placer de leer a uno de mis Autores Favoritos, les recomiendo "La Oracion de la Rana" del a-punto-de-ser-excomulgado Sacerdote Jesuita Antony de Mello.

Con especial dedicacion a NC, a continuacion, mi parafrasis personal de la historia introductoria:

Erase una vez un hombre Santo, que alejándose del mundanal ruido decidio aislarse como ermitaño en el bosque. Ahi podia dedicarse a sus oraciones y meditaciones.

Pasaba un dia en el que el Ermitaño se encontraba devotamente dedicado a sus oraciones ,cuando de repente, percibio la interrupcion provocada por el croar de una rana en un estanque aledaño.

Agraviado ante semejante descortesia, el Ermitaño ordenó,enfurecido:

"Silencio!"

Y el croar de la rana cesó inmediatamente, ya que el era un hombre santo.

Una vez que hubo vuelto a sus meditaciones una voz dentro de si, le susurro:

"Por qué mandas callar a la rana? Acaso no ves que su canto es la manera que tiene la rana de alabar a la Creacion?"

Cuando el Ermitaño comprendio la verdad de esas palabras dentro de su corazon, salio nuevamente de su cueva y grito:

"Canta!"

Y la rana y el Ermitaño, volvieron a alabar al Universo, cada cual a su manera.


P.D. Si yo fuera la rana, nunca hubiera dejado de croar.

viernes, 24 de marzo de 2006

Darwin y el Sexo

El conocimiento científico revolucionó nuestra manera de concebir el mundo a partir de mediados del S XIX , cuando Darwin, basándose en trabajos previos que circulaban ya en Europa, publicó su polémica obra "El Origen de las Especies".

150 años más tarde, una buena parte de la humanidad pretende no darse por enterada de los plantamientos que propuso el investigador en su momento, alegando principalmente motivos religiosos. Sin embargo elconociemiento cientifico no se detiene.

Darwin, entre otros logros indirectos, es el responsable de haber abierto la puerta a la investigación Genética, ciencia nacida ya a principios del S XX, con los trabajos sobre la Drosophyla Melanogaster, realizados por Mendel, lo que nos introduce en el tema de hoy: La Evolución, Genetica y Homosexualidad.

No puedo evitar tocar el tema, ya que hoy por la mañana me topé con un reportaje de Discovery Channel, en el que se planteaba una idea aterradora:

Que el sexo tenía como función principal la reproducción y que por lo tanto, los diversos mecanismos fisiológicos y "mentales" son fruto de un largo proceso evolutivo.

No muy acertado.

Discrepo en algo que para los cientificos heterosexuales podria resultar no tan obvio, a pesar de estar ya en pleno siglo XXI y de la asombrosa difusion que los Mass Media aportan: La existencia (visto el termino desde el puneto de vista ontologico) de la homosexualidad y los homosexuales.

Por que si...existimos!, y desde ese momento la ciencia tiene que confrontarse con este fenomeno.

Analicense los siguientes hechos:

1.-"El sexo tiene como función principal la reproducción" (preservacion de la especie) y que por lo tanto, "los diversos mecanismos fisiológicos y "mentales" son fruto de un largo proceso evolutivo."

2.-La homosexualidad, por motivos obvios, no tiene una funcion reproductiva per se, empero, es una actividad sexual caracteristica de un importante segmento de especies. De hecho, y citando a otro programa del mismo canal de cable: Son mas las especies que practican la homosexualidad o bisexualidad que aquellas que practican la monogamia (solo se conocen 5 especies en el reino animal que la practican, lo que me resulta deliciosamente perverso, ya que discrepa sustancialemente con las referencias oficiales de la Iglesia Catolica, en cuanto a lo que resulta ser ANTINATURA)

Si de alguna manera, el comportamiento homosexual entendido unicamente como un mecanismo fisiologico, es un asunto de evolucion o bien de genetica, aun debe discutirse.

Si bien se considera importante que "el conocimiento" debe estar al alcance de todos, sin excepcion; debe hacerse incapie en la importancia de que los resultados cientificios que se presenten, sean el resultado de un proceso libre de manipulacion y carente de todo sezgo o parcialidad. La ciencia, mas alla de la Fe, se basa en una comparacion entre la realidad y nuestras percepciones o apreciaciones personales. Nada se da por supuesto y no xisten consensos , sino evidencias.

Resulta maquiavelicamente falaz, establecer como primicia de un programa "cientifico" un argumento que es cierto unicamente si se supedita a un grupo detreminado del universo. O si se quiere, preguntenle a los hetererosexuales el porque se inventaron los metodos anticonceptivos.

Ninguna interpretacion de la palabra "sexo" me parece valida en la proposicion (1) . Desde que las flores inventaron el sexo, diferenciacion sexual, reproduccion sexual, o desde la persepctiva o disciplina cientifica que quiera analizarse, esta caracteristica especial de algunas de las especies vivas, ha evolucionado con ellas hasta introducir la trampa del placer, al acto de intercambiar genes, como una manera de garantizar el interes de los miembros de las especies superiores de preservar la misma,sin embargo, El Sexo, en estas especies-Homo sapiens entre ellas-, conduce al placer, y no necesariamente a la reproduccion.

Los inocentes juegos de palabras pueden tener consecuencias insospechadas como establecer conceptos morales, politicos o religiosos, inapropiados como La Inquisicion o el Fanatismo.

Recuerden: La verdad os hara libres. Quien se le hubiera dicho a Darwin.

miércoles, 22 de marzo de 2006

Cuatro Amantes y un Bacanal

Endorfinas…las hormonas del placer. Estas extrañas y aun no del todo comprendidas sustancias se contraponen al cortisol, la hormona del dolor, en una dialéctica danza macabra que predispone los ciclos anímicos de mi desorden bipolar autodiagnósticado.

A dos meses de mi última ruptura sentimental, me he balanceado vertiginosamente en los vaivenes de la hipersexualidad y la anhedonia.

Siempre he sido bueno para los extremos. Lo que me ha costado conciliar en la vida han sido los grises. Ya lo he hablado antes y es un poco recursivo. Pero no importa. Paso siempre por la indiferencia antes de alcanzar el siguiente vértice. Una inflexión, en términos matemáticos.

Y en esta marea producida por el sino de los eventos existenciales del otro, ajenos completamente a mi quimérico control, la frontera la impone mi piel. Mi piel que es el recipiente de estas sustancias que impulsan a mi inconsciente a oscilar de extremo a extremo.

Es la única explicación que puedo encontrar. Yo, que invariablemente he hecho lo que he querido dentro de las muchas limitaciones impuestas a mis propias posibilidades, y que creo haber sabido aprovechar la proximidad de una oportunidad, me encontré cara a cara con el límite plástico de mi propia resistencia psicológica. Súbito, me doy cuenta que comienzo a hablar como el ingeniero que soy. Espero que esta vez la histéresis producida por la descarga emocional de los últimos días no haya afectado la estructura de mi capacidad de ser .¿Otra Inflexión?. Mejor no. Sigo en picada. Decisión propia en esta ocasión. A veces uno tiene que tocar fondo.

Da miedo que la cuerda (la de la cordura) se reviente. Hacía años no la estiraba tanto. Pero la verdad, es bastante elástica y soporta bastante bien el esfuerzo. Toco el extremo del aislamiento, del tedio y de la ahnedonia con los dedos, pero Tanathos no logró cogerme bien (en las diferentes acepciones – e implicaciones existenciales*- que la semántica internacional reconoce para este término) y vuelvo a sentir que las fuerzas restitutivas, tipo Bungee, hacen su trabajo impulsándome nuevamente a los brazos de Eros.

Y de que manera.

Primero conocía a JA y su masivo miembro. Reconozco que aunque nunca he sido un “Big Cock Fan”, de vez en cuando a uno le apetece encontrarse con alguien que estimule la vena de masoquismo que todos llevamos por dentro. La idea de ser pasivo de alguien así me llevó a la conciencia de que el dolor físico que experimenté durante el sexo, no era otra cosa más que la necesidad de expresión de mi propio dolor interno. Por retorcido que pueda parecer, disfruté de los dos dolores. JA, dejó claramente establecido que lo único que quería era sexo, no le interesaba ninguna vinculación afectiva que, por otro lado, en ese momento era incapaz de darle. Simbiótico, pero efectivo. De hecho, seguimos viéndonos de tanto en tanto

Luego R. R, joven aspirante a presentador televisivo de 18 años, de grande ojos verdes y excelente sentido del humor para su edad. R es más abierto de muchas maneras. Y de cuando en cuando llamaba por teléfono para saber cómo estaba yo. R no tiene miedo. Eso me gusta.

DEBT, por otra parte, es tan parecido a mí en ciertas cosas que después de la primera cita personal, decidí no volver a tener nada sexual con él. Salvo uno que otro toqueteo.
Con DEBT, nos habíamos encontrado ya muchas veces en el Chat; sin embargo, extrañamente, siempre me rechazaba sin conocerme en persona. Siempre he dicho que la cámara opaca mi belleza natural. Pero no se trata de mí directamente, DEBT acarrea muchas de las inseguridades que me hicieron infeliz por mucho tiempo. Incluso, puedo ver reflejado uno que otro fantasma de mi presente en él. Así que en estas últimas semanas en Managua decido tomar a DEBT como Padawan. Veamos si es tan capaz como yo de vencerse a sí mismo.

Finalmente, NC quien tiene una profunda necesidad de cariño. Puedo dárselo. De hecho se lo doy. Se lo merece. Sólo espero que sepa leer el mensaje entre líneas. Creo que lo hará.

En este instante me doy cuenta que la cuerda no está rota, y que la histéresis no produjo daños sustanciales. Lentamente el Bungee va perdiendo energía y dentro de lo confuso del bacanal veo que no he perdido mi esencia. Gracias a los cuatro por ayudarme a darme cuenta de eso.

*…En este punto doy gracias por la riqueza de nuestro idioma, que permite tan
delicioso juego de palabras.

viernes, 17 de marzo de 2006

Volviendo a la Cordura

It's Amazing
witn a blink of an eye
you finally see the light

Lentamente vuelvo a la cordura.(Y esta vez, sin necesidad de fármacos). Hoy quiero compartir con ustedes el ancestral conocimiento heredado por la revista Vanidades...(no es cierto, pero suena lo más de Homosexual, n'est pas?) sobre las etapas de la separación.Por orden de aparición

1era Etapa: NEGACIÓN:"Es sólo una etapa, y ya se le pasará" o "Todas las parejas tienen sus diferencias, pero no es para tanto, ya volverá". Ojo, si no son de esas parejas "boomerang" ( de las que van y vuelven), puede ser que estes negando el deterioro que conduce al inminente final. El primer paso para evitar la neurosis es reconocer que si dijo que no va a volver es que no lo hará.

2da etapa: IRA: "¿Cómo se atreve a hacerme esto a mí?, después de todo lo que aguante..."...empiezan las recriminaciones.Esta etapa es particularmente peligrosa cuando se dispone de una línea celular sin tiempo controlado. Estadísticamente hay una alta tendencia al Vudú, la makumba y otras prácticas nosivas como quemar las pocas pertenencias que dejo en casa, lo mismo que buscar su carro en todos los estacionamientos de los lugares de común visita, con el único objetivo de rayarlo con la corcholata de la primera cerveza que compartieron. Intenso,¿no?

3era etapa: DEPRESIÓN. Esta es la más peligrosa. "Yo no nací para amar" y "No me vuelvo a enamorar" de Juan Gabriel comienzan a sonar con peligrosa frecuancia en el reproductor de la compu, en el mp3 del carro,etc. Las que tienen complejo de Mónica Naranjo o Mariah Carey, entran en una etapa psicótica en la que alucinan que el Mariachi vuelve, se cortan las venas o les reaparecen los désórdenes alimenticios ya superados después de años de terapia.

4ta etapa: CULPA. "Fue algo que hice" ...(dije, pensé, o por la vez que me acosté con su mejor amigo, o dejé de hacer, decir o pensar, ¿o sería por que me negué a hacer el trio con su mejor amigo?).Vaya, en pocas palabras, respirar te resulta culpógeno y estarías dispuesto a dar tu riñón para que volviera. Pero obviamente, aunque lo dieras no volvera.

5ta etapa: DOLOR: "O.k. Se fue. Ouch!" . Existe aceptación del hecho que no volverá, sin embargo, aun no podemos reconciliar la idea de que no seamos capaces de hacer que se quede. A diferencia de la etapa anterior, ya no se está dispuesto a seguir insistiendo en intentar seguir con las cosas adelante. Un período muy susceptible para la autoestima. Muchas personas (como yo) se dedican al libertinaje sexual desmedido, sólo para demostrarse a sí mismo que es atractivo a los demás, o para cerciorarse que no existe un problema de actitud en la manera en que nos relacionamos con los otros.

6ta etapa: AISLAMIENTO: ponerse por los montes es la característica habitual de esta etapa. Generalmente, se corta de golpe la abrumante líbido de la etapa anterior, y se desea estar en casa y ponerse al día con la serie televisiva/novela mexicana/reality de su agrado.

7ma etapa: RECUPERACIÓN: Aunque lento el proceso de recuperáción termina por dar sus frutos si las fases anteriores fueron elaboradas con propiedad. El sol vuelve a salir otra vez y poco a poco se hace ánimo para volver a conocer gente y con suerte, encontrar a una persona que sea capaz de compartirse y comprometerse. Siempre hay tiempo para sentirse optimistas,cierto?

Tengo Derecho a Estar Mal

Tengo derecho a estar mal
levantarme y tropezar
a reinventar de nuevo lo que soy
a cometer el mismo error

Nunca sabré a dónde voy
olvidaré mi dolor
le apostaré al amor

Tengo derecho a estar mal
me volvere a equivocar

Tengo derecho a estar mal
pero me voy a marchar
tengo que liberarme
para poder respirar

Tengo Derecho a Estar Mal
tengo derecho a cantar
lo que hay en mi corazón
lo que escribí con mi dolor

Tengo Derecho a Estar Mal
déjame sola llorar

No me importa lo que digan
si la decisión es mía
ya está escrito mi destino
se que yo encontraré mi camino
puedo ser lo que quiero ser
puedo equivocarme y no lo negaré

Todo está esperando por mí
sólo estoy aprendiendo a vivir

Tengo derecho a estar mal
a levantarme y tropezar
a reinventar de nuevo lo que soy
a cometer el mismo error
nunca sabré a donde voy
olvidaré mi dolor
le apostaré al amor

Tengo derecho a estar mal
me volveré a equivocar

Tengo derecho a estar mal
pero me voy a marchar
tengo que liberarme
para poder respirar

Tengo derecho a estar mal
tengo derecho a cantar
lo que hay en mi corazón
lo que escribí con mi dolor

Tengo derecho a estar mal
déjame sola llorar

Alejandra Guzmán

Después...

Después de toda la negación, la culpa, la depresión, el enojo, el aislamiento; uno termina por darse cuenta que las cosas duran lo que tienen que durar. Y en este caso (mi caso) en particular, bastante más de lo que debió haber durado.Y esi me resulta gratificante.

Un conocido mío –Gabo- decía en su nick:

“No llores por que ya terminó, alegrate de que sucedió”


Válido. Se anexa.

domingo, 26 de febrero de 2006

Por los Montes...

Asi me siento. Por los montes. Dejá los derechos de autor a un lado, que ahora no me siento con ningún animo de discutir...sencillamente ardo en ira , cólera , frustración y enojo, con arranques de ira indiscriminados...Por los montes, pues.

Por los montes. Bonita frase, me remonta a los tiempos bíblicos donde la gente poseida por los diversos espíritus demoníacos de la época, (Legión , Asmodeo,Astaroth, etc..) obligaban a sus huéspedes a habitar en cuevas y montañas, alejados de la civilización, por lo que se les miraba unicamente cuando atacaban a los incautos transeúntes,que, ignorando la peculiar circunstancia, paseaban sin saber lo que les aguardaba camino adelante.

La frase también aplica en cuanto a mis relaciones sociales en este momento.El tedio de los lugares de ambiente en Managua, asi como en el resto de las ciudades con menos de un millón de habitantes, es verdaderamente insoportable. Así que también como ermitaño por los montes.

Ven, por los montes, aplica en esas circunstancias que uno no se soporta ni siquiera a sí mismo. Y así me siento en estos momentos.El proceso mismo de escribir o tratar de describir mis sentimientos instantáneos me hacen querer mandar a todo el mundo al traste. Recuerdo aquel feliz tiempo en el que creía que con cerrar los ojos todo el mundo desaparecería (hipérbole, pero útil). De alguna manera algo de ese sentimiento queda, de lo contrario no me sentiría así. Por los montes.

sábado, 25 de febrero de 2006

Consumismo

En este ambiente , también prima el principio universal del consumismo, manifestándose principalmente en la desigual disposición de invertir hasta los recursos que no se tienen en una nueva relación, antes que cuidar la inversión ya efectuada de una relación existenete.

¿Hay alguien en el mundo que aún quiera cuidar una relación vieja antes de querer comenzar una nueva? (Aparte de mi, claro)

Me pone como la gran puta darme cuenta de que se valoren estas cosas tan poco.

Bueno, parte del proceso , supongo.

sábado, 11 de febrero de 2006

Y lo peor de Todo...

...es que lo sigo queriendo al cabrón!!!!

viernes, 10 de febrero de 2006

Recuperarse Nunca es Fácil

...Y menos de un corazón roto. Siempre que uno se desenamora,espera de alguna extraña, neurótica y mágica manera, todo el dolor y los recuerdos desaparezcan ( y sí, los bonitos incluidos: esos son los más dolorosos, por regla general).

Pero no hay atajos aquí, tampoco. Falsa ilusión. Uno tiene que pasar por Todo el proceso sinuoso y lacerante, lenta e inexorablemente . Y por muchas revistas Cosmopolitan y Hombregramas que uno lea, no se te pasa, hasta que se te pasa.

Mientras tanto, hay algunas cosas que sí ayudan: por ejemplo, no torturarse uno mismo con los hubieras, que ya no serán...(It's called "break-up", because is broken);ni insistir más allá de cierto punto, puedo decir que de esa pata cogeo, pero igual, uno se debe a sí mismo intentarlo; ni intentar ser amigos (carajo! esta es la parte que más me jode reconciliar: ) alguien a quien te desgarra el corazón con sus propias manos, ni de puta coña puede ser tu amigo.(Aquellas almas sensibles, que pueden verse afectadas por mi obvia falencia de otros términos que refieran de manera más eufémica y elocuente, favor abortar la lectura, apenas estoy comenzando)

La verdad, después de soportar lo que soporté...que no fue poca cosa,y cito por orden de aparición: halitosis aguda-ésta se corrigió paulatinamente-; que la tuviera increiblemente pequeña,ok, pase: que era más pasivo que un caracol en día de verano; que era más pinche de tacaño que mi hermano, y, ojo, eso es llevar la pichicatez a grados de extremo profesionalismo, no es cualquier cosa; que fuera de mi apartamento , nuestra relación no existía, a menos, claro, que yo hiciera un esfuerzo adicional de cualquier índole, para estimularlo a que superara su paranoia mega estructurada en lo más profundo de su super yo, que encima es de esas personas que uno tendría que ser miope y tener una lesión severa en el centro de interpretación visual del cerebro o una lobotomia reciente, para no darse cuenta que es HS; que de ciego de amor, me hiciera siquiera pensar en la posibilidad de aceptarle UNA NOVIA (como lo leen: una mujer, estrógenos via IV no administrados, natural todo) a la cual en estos momentos debe estar engañando diciéndole que la ama y la desea -suerte, Massiel, no te deseo nada malo, cariño , pero He's not into women...at all!...and believe me, I mean it: He's not really into women-) pero claro, hay que guardar las apariencias, ante la familia, la sociedad y ante Dios ,que en el dado el caso de que Dios existiera, nos vio follar infinitas veces, cual los sodomitas que somos, y en todas las variaciones que nuestra peculiar condición posibilita, con gran gozo y provecho, al menos de mi parte y seguramente de la suya también por que: si, también era precoz, se venía en cuanto lo penetraba.

Pero lo que me pudo siempre fue no sólo que nunca llegara a confiar en mi , a pesar de que le dí todas las muestras posibles de que (incluyendo la larga lista de desagradables factores anteriormente enunciados) pasara lo que pasare, siempre , siempre, siempre, podría contar con que lo amaría. Y le importó un carajo.

Y aun así, lo amo, a pesar de que me dijera que no me amaba más y que estaba fingiendo al decir que me quería, al estar conmigo, al besarme con esa pasión que no podría ser fingida; al decirme que no perdiera mi dignidad cuando le pregunté que si estaba seguro de que quería terminar, a pesar de su cobardía, de su falta de valor que me pudre las entrañas por que me recuerda el poco valor que tiene los "hombres" homosexuales, etc,etc, aun lo amo.

Pero ya he pasado por este camino antes, con la única excepción, tal vez, que en ésta son menos las personas que sabran que él existió, apenas mis amigos que lo conocieron por las fotos (de excelente resolución, eso si, tomadas con mi celular), y que cómo siempre me han acompañado en éste y otros momentos similares en los que el timming de mi pareja no era el adecuado, y sé que como en esas otras ocasiones, ésto también va a pasar.

Mientras tanto, ¡duele en putas!

A joderse y aguantarse.

Al menos siento que escribí algo de ver.Por fin.

sábado, 4 de febrero de 2006

He´s Just not Into you

Después de unos pocos meses sabáticos en los que me dediqué(consagré)principalmente a una sola persona, en cuerpo y alma, como se dice para hacerlo sonar más patético, cosa muy mala (el consagrarse, digo), desde cualquier punto que se vea, ya que uno jamás debe poner todos los huevos en la misma canasta.

Uno sabe racionalmente que enamorarse implica el riesgo de perder a la persona amada. Pero como siempre hay sustanciales diferencias entre teoria y práctica, he aqui la historia de lo que que ha pasado durante mi prolongada auscencia...

Una relación bastante estable y casi sin sobresaltos, seis meses de tranquilidad en los que tuve la fortuna de conocer a alguien que me hizo apartarme de este ambiente que a ratos se torna tan monótono y patológico.Y bueno, tampoco me costo apartarme. Cedí mi libertad de buen gusto.Y fue por que me enamoré y cuando me enamoro no me mido.Es la verdad. Es una debilidad de mi caracter.

Y tampoco es que me enamoro a menudo,todo comenzó como sexo casual y cuando menos pensé , estaba enamorado. ¿Qué le hacía?

Y así cada día fui invirtiendo mi corazón en una relación que sabía de antemano que no tendría muchas posibilidades, pero dado que me cuesta un mundo encontrar una persona con la que me sienta cómodo...demosle viaje, de todas maneras...

Pues el primer inconveniente era la edad, 19, bueno tampoco me pareció tan importante, ya que al parecer era muy maduro e independiente (al parecer) y yo que digo tener un buen ojo para esas cosas, pues me dejé llevar...

Lo díficil es ac

The Bitch is Back

Anoche regresaba a casa
el cielo despejado me mostraba
las estrellas que tantas veces vimos juntos
buscaba entre ellas aquella fugaz
a la que una vez le pedí
no perderte nunca...

No la hallé


The Bitch is back