Democracia,Sociedad, Individuos y Libertad

Tras heberme escandalizado por las posturas anacrónicas de los participantes de un programa de debate de RTVE, que trataba sobre la Eutanasia, me llamé a la reflexión sobre ciertos temas de índole político y social, que deben ser considerados desde la perspectiva de un individuo que vive dentro de un modelo teoricamente democrático.

Presento pues, las conclusiones de mis breves meditaciones y opiniones al respecto, y que son de aplicación general a otros aspectos de la vida cotidiana, no sin antes establecer unos conceptos fundamentales.

Democracia (palabra que tiene su raiz en el griego "Δεμοσ" o demos Pueblo y "Κρατοσ" Autoridad) . Modelo de Gobierno en el que la Autoridad, la ejerce el pueblo.

Si pretendemos seguir en la discusión es preciso establecer la premisa que ,en muy pocas partes del mundo se ha llegado a establecer un gobierno verdaderamente democrático. Ni siquiera los mismísimos Estados Unidos de América puede vanagloriarse de ello.

Porque, después de todo...¿Quién es el pueblo? Es interesante ver como se manejan los términos semánticos formales de acuerdo a los intereses político económicos del momento, con tanta displiscencia.

Hoy por la mañana sin más, oía a uno de los representantes de REPSOL, hablando en el mismo canal de Cable, diciendo que el Populismo, visto desde cualquier ángulo, le parece peligroso. Seguramente...

El Pueblo bien podría definirse como una pluralidad de individuos que coexisten en el mismo Estado o Sociedad.

Quien diga que en latinoamérica existe en algun país un gobierno democrático, no tiene ni idea de política.

Un país donde un individuo no puede ejercer los mismos derechos que se le garantizan y otorgan o otro individuo de la mima sociedad o Estado, evidentemente no vive en una Democracia, ya que existen grupos privilegiados y después de éstos, ciudadanos de segunda o tercera categoría.

Se puede alegar que dentro de los actuales modelos democráticos lo que prima es la opinión de la mayor parte de Sociedad o el Estado, sobre el derecho de un grupo o un Individuo a ejercer su Libertad, dentro del marco "al respeto del Derecho Ajeno".

Entendida de esta manera, la Democracia no seria muy distinta en los paises Comunistas, como Cuba, Korea del Norte o China, o algunas "Democracias de un solo Partido" como México, instauradas en la mejor tradición Populista..

Porque la falacia en todo este Sistema proviene del Interés que un grupo tenga en tal o cual asunto, o el beneficio estratégico, económico o ideológico que se pueda obtener de conceder uno u otro derecho, o el control que se pueda tener sobre los Individuos o grupos de Individuos.

No se puede ni debe supeditar el derecho a la igualdad o a la libertad de ser de un individuo en función de la opinión moral que la mayoria tenga, ya que todos tenemos garantizados la igualdad de derecho y la libertad de elegir hacer uso de ellos o no.

No debe confundirse mi planteamiento con la anarquia, sin pies ni cabeza donde cada quien puede hacer lo que se le viene en gana con el projimo o vecino. La igualdad y libertad de derecho no es un precedente para que se comentan abuuso, si estos se enmarcan en una legislación adecuada y consistente. De esto se trata la democracia.